中级会员
- 积分
- 306
- 威望
- 2 点
- 资产
- 758 金币
- 注册时间
- 2011-9-23
|
总结一下,本帖给出了几个信息(未必准确,必须以政府网站说明为准):
5 E6 L5 y0 c* z/ k8 B) @1、如何保障SIN卡的安全?(见http://www.londonchinese.ca/bbs/ ... e%3D1&page=7 9797楼)
, D2 Y! f* w% {3 r: }: A$ C2、SIN卡做什么用?对于雇主来说,是“获得一个人信誉信息的唯一证件”(见102楼),为雇员报税,填写T4(见10楼);对于雇员来说,合法打工的首要条件(见11楼),雇主以此为雇员报税(见10楼)。
4 T( D- ^, w1 ?' V. j. l( Y/ V' E* [& H" k3、SIN卡存在的可能风险。对于雇主支付现金来说,因其不会为雇员报税,有可能会另作他用(见10楼)。/ v% r% r0 B2 {6 g* F
4、安省最低工资,$10.25/小时(见10楼),18周岁以下$8/小时(见110楼)。
, P, p# [" r$ j
: M8 H, t4 q, J5 x7 K还原airloo及部分网友想表达的信息:
7 C$ f! @/ W; W6 q/ p% }+ |对于雇主支付现金却需要雇员SIN卡号的情况,应相互协商解决。因为一张SIN卡对于双方来说都有存在风险的可能,不能强求一方满足另一方,而应以双方都满意为前提。任何一方未满意,则不实现雇佣关系。任何一方屈就,则必须自行承担风险。% X" Q2 S. f7 {+ A, i. l
~# |/ R& i7 K/ g, x3 ~$ o
原来本帖的目的是为了招聘(1楼),因airloo提及遇到SIN卡的风险质疑而转向(2楼),而后又因airloo发帖的语气问题引起再次转向。虽然airloo几次想把大家拉回预设的轨道上,但似乎不很顺畅。不过最终还是让大家终于获得有用的信息,说明讨论或辩论还是有意义的。只是这样几个帖子就能说清楚的事情给整出110多个帖子来似乎浪费资源、浪费情绪也浪费了所有看帖人的时间。: `9 q i1 i" R. P( Z' {9 \
& A- C: h: Z6 t最后几点建议:
; r1 T5 k: r. [3 ?! W* V1、讨论应出现在相应栏目中或另行开帖。8 y- C) j3 P/ e4 y
2、一个讨论对应一个论题/帖,不要牵扯到其他的。那样只会越扯越乱,费时吃力不讨好。) ?- I+ l5 @6 k, X- y! U' @
3、陈述论点应克制情绪,莫带过多的联想以及情绪化的文字,甚至谩骂,这样论点才清晰,不至于偏题。
/ J* T/ ]% K1 y4、讨论不要偏离原来的论题,任何与论题无关的观点最好另行开帖或私下交流。
0 w) f" P* L9 f1 l0 N5 [' g" i; J5、看帖请仔细,表意莫重复。) W: l+ ~0 q3 k( G
6、讨论需版主全程参与以保证讨论正常进行,避免骂战帖、打酱油路过帖,必要时及时把讨论双方引回正道。) b* n: ^$ m. ~: \0 O" N
7、讨论后要有个总结陈述。 |
|